Zašto je Hulu '11 .22.63 'još više otežao Jamesu Francu da spasi Johna F. Kennedyja


J. J. Abrams je možda veliki producent koji donosi adaptaciju Stephena Kinga '11.22.63' u Hulu, ali na TCA Winter Press Tour, Indiewire je preskočio priliku da razgovara sa showrunerom Bridget Carpenter, ženom sa svim odgovorima o tome u oživljavanje ove priče na ekranu. Na kraju krajeva, vjerojatno jedino što je teže od stvaranja periodične drame je što priča o putovanju kroz vrijeme ima smisla. I '11.22.63', koji istražuje što se događa kada moderni nastavnik srednje škole dobije priliku da se vrati u 60-te i spasi predsjednika Johna F. Kennedyja od jednog od najpoznatijih atentata svih vremena, obje su stvari ,

PROČITAJTE JOŠ: Hulu Stjecanje Stephena Kinga '11 / 22/63 'je Netflixov Power Power

Carpenter, čije prethodno televizijsko iskustvo uključuje emisije poput 'Roditeljstvo' i 'Svjetla u petak,' objasnio je nekoliko glavnih promjena nastalih iz knjige, uključujući i činjenicu da se Jake (James Franco) odmah uputio u svoju potragu, bez ikakve mogućnosti greške. , Također je otkrila zašto su, ako su glavni element vaše emisije „dvostruke“ (dvije osobe) scene ispunjene ekspozicijom, želite da osoba koja radi tu izložbu bude Chris Cooper, i priznala da je nakon rada na predstavi ona možda je sumnjala tko je zapravo ubio JFK.



Ta bi posljednja izjava mogla biti kontroverzna, ali jedna stvar oko koje se svi možemo složiti: James Franco izgleda dobro u odijelu iz 1960-ih. U nastavku slijedi uređeni transkript.

Čestitamo za Sundance [gdje je serija premijerno prikazana u odjeljku Posebni događaji]. Što to znači za vas, pogotovo jer toliko dolazite s televizije?

Osjećam veliko odobravanje iz Sundancea, jer je prije svega Kevin MacDonald usmjerio pilota i bio mi je partner u pravljenju pilota zajedno s J. J., Huluom i Warner Bros., a Kevin je oskarovski redatelj i veteran Sundancea. To me čini toliko sretnom što glumimo glumce u Kevinu, a predstava postaje toliko prepoznata zbog filmskog stvaralaštva kakvom smo se trudili. Uvijek se osjećalo kao da - iako smo snimali seriju - znao sam da pokušavamo napraviti jedan dugački film. Bilo je to poput filma s puno poglavlja. To je i bio moj cilj, pa je uzbudljivo doći na Sundance s ovim fenomenalnim glumcima.

Ranije sam razgovarao sa Saru Gadon, a ona je govorila da joj se jako sviđa da imaju sve skripte, pa je znala cijeli luk.

Da da. Kopala je unutra.

Nije nešto o čemu svaki glumac govorim, posebno na televiziji. Za vas, kako ste to uravnotežili '>

Pa, to mi se činilo kao ne-pametno, jer je knjiga intimno iskustvo. Pretpostavljate da ste sami. Možete je čitati svojim tempom, možete je odložiti itd. Znači, tu priču prilagođavate i pričate u svojoj glavi, a čitate je u svoje vrijeme. Pa, TV je suprotno od toga. Imaš vremena. Želim uskladiti ono što radite i kad to vidite i oduzme uloge ako dobijete gomilu probnih vožnji. Bio sam kao: 'Nema prakse.' Želim to doživjeti s Jakeom. Ne želim mu pružiti nikakvu pomoć. Ne želim da ide, 'Oh, ovo sam testirao, pa sam to učinio.'

U knjizi to produbljuje naklonost prema ovom liku i onome za što je sposoban, a produbljuje i misteriju kako prošlost djeluje. Ali dramatično sam rekao, 'ne.', Samo želim da on snimi i to je to. Ako zaista želite promijeniti [prošlost] i stvarno to učinite, onda je to posljedica i ne možete se vratiti i ponovo ga promijeniti.

mr nominacije emmyja

Također, zamišljajući da pokušavam napisati pripovijest o putovanju kroz vrijeme, zamišljam da su stvari bile malo jednostavnije - ili, u najmanju ruku, jednostavnije.

Da, sigurno! Samo sam se osjećao kao svijet šezdesetih - opet, dramatično - svijet u kojem sam želio živjeti. Htio sam otići tamo i biti tamo. Ne zanima me kako letim naprijed i nazad. Jednostavno nisam mislio da je to serija koja je htjela ispričati za seriju. Željeli smo razgovarati o momku koji je uronjen i usisavan u prošlost. Nije tip koji mora nekako ići: 'Oh, probati ću ovo, probati ću.' To nije baš priča ove serije.

Smatrate li da bi se ta pitanja uopće mogla pojaviti, posebno onima koji nisu čitali knjigu? Kao, „Zašto to prvo ne pokuša par puta?“

Razlog zašto ne mislim da je tako, iako možda jesu, u tome što mislim da kad dođete do 60-ih, to je tako ukusno. Ne želiš da ode. Stoga mislim da ljudi neće ići: 'Zašto nije?', Jer smo zapravo donijeli neke stvarne vizualne odluke u smislu objektiva, palete boja i stila snimanja kako bi izgledali drugačije u 1960-ima, što će biti privlačnije, u određen način, od onog malo svjetovnijeg. U povratku je čarolija! Ovaj drugi svijet je stvaran. Stoga sam nekako pomislio: 'Ne, vjerujem u to da će svi htjeti živjeti tu sa mnom.'

Definitivno sam osjetio da ga gledam.

Oh dobro.

Zapravo, promatrao sam pilota s mamom i obojica, nakon što je Jamesov lik dobio frizuru, bili smo poput: 'Oh!'

Da, sigurno! To brijanje, ta frizura ...

On čini da to djeluje.

Stvarno je. Obuče taj šešir i vi ste poput: 'Odjebanje iz 1960-ih možeš odjenuti.'

Svi ti elementi

Zavodljivi su!

Ali u isto vrijeme to želite uravnotežiti s prikazivanjem vrlo stvarnih pitanja tog razdoblja. Što je to palo na tebe?

Pa, znate, knjiga je bila velika osnova i jedna od stvari o kojoj mi je ranije pisao Stephen King - a koju sam volio i pokušao koristiti kao putokaz - napisao mi je: 'Jedna stvar koju sam želio Učiniti s ovom knjigom znači reći da su 60-ove bile sjajne, a 60-ove sisale. 'I pomislio sam:' Točno. Želim živjeti u toj kontradikciji. 'Dakle, nekako mi je bolno da je to potpuno bijeli svijet, gotovo u potpunosti. Ali to je stvarnost vremena i znate, u Epizodi 4 predstavljamo gospođicu Mimi i pokušavamo je nekako pogledati i reći: 'O, dobro. Postoji još jedna stvarnost na ovom svijetu s kojom se ne sukobljavamo, ali to je tamo ispred nas. '

Također, sjećam se da sam čitao knjigu i nisam očekivao duboki zaron u 400 stranica života i vremena Lee Harveyja Oswalda. Imate, naravno, posla Stephena Kinga, ali taj lik, pretpostavljam, morate napisati nekako iznutra.

Uglavnom, mislio sam na trodimenzionalnost, što je, bez obzira na to o čemu razmišljate ... Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan ili James Earl Ray - to su ljudi koji su vjerojatno učinili zlo. Strašna djela nasilja. Ali oni su ipak ljudi. Oni postoje kao ljudi. Bili su bebe, bili su djeca. I tako, uvijek želim razmišljati o svakom liku kao cjelovitom čovjeku, a zatim dopuštam publici, kao i bilo kome, da sama donese svoje zaključke i donese svoje odluke o tome kako se osjećaju prema njemu ili njoj.

Osjećate li se drugačije u vezi s Oswaldom nego sada kada ste prvi put pokrenuli projekt '>

Ne postoji sezona 2. Znate što, ako postoji sezona 2, onda to nije moja sezona 2, jer sam se stvarno osjećao kao da je ova završena. Ali reći ću, J.J. rekao sam više puta, „Vidim kako bi to moglo nastaviti.“ I otišao sam, „Ne znam. Ne vidim to. 'I nekako smo se odlučno ljubazno složili da se ne slažemo. Dakle, mislim da nema druge sezone. Zove se '11.22.63.' Kako ćemo sljedeći put nazvati?

winona ryder natalie portman

''64?'

Što se događa u „’64?“ Što se događa godinu dana kasnije?

Ne znam Ne pišem to

Da. Točno. Možemo to nazvati „7.20.69.“ To je slijetanje mjeseca, zar ne?

Mislim da da. Jedini razlog koji tražim je taj što je koncept serije događaja trenutno stvarno drugačiji.

To je istina. A postoji način da to izmislite i preokrenete. Za mene je zadovoljstvo u ovoj priči bila konačnost - gorča gorčina konačnosti za mene. Ali to ne znači da me netko neće isporučiti glačama za stoku dok ne smislim nešto drugo.

Ne pokušavam to učiniti, ali zato što dolaziš s tekuće narativne televizije, kako je to izgledati kao kraj

To je tako dobra napomena, ali želim vas pitati o još jednoj stvari. Ono što je uvijek zanimljivo kad razbijete predstavu poput ove, pogotovo kada želite razgovarati s glumcima, je: 'S kime oni imaju scene?' I ono što me je pogodilo u predstavi je da li imate razumno veliki ansambl, ali većina je prilično zasebna. Je li to bila namjerna stvar ili se to razvijalo?

Tako se razvijalo jer sam odabrao dramatično ispričati priču kroz vrlo snažno Jakeovo gledište. Većim dijelom - a to sam počeo prekinuti u kasnijim epizodama, nakon [Epizoda 5] - nisam želio da znamo stvari koje Jake nije znao. Nisam želio ići ovdje i vidjeti stvari koje Jake ne bi vidio. Jake je naš avatar. Prolazi kroz zečju rupu i mi smo s njim. I tako, ne upoznajemo stvari i čekamo da nas on uhvati. To je ono što je pokrenulo ono o čemu govorite. Bilo je nekako kao da želimo čvrsto ostati s njim, tako da ako ostaneš snažno s njim, neće svi istovremeno biti u sobi s njim. Oni će biti u sobi s njim u različito vrijeme. Dakle, pratimo ga u različitim predjelima i susjedstvu u koja on ide.

Ali ono što također čini je da postoji puno scena koje su dvojake. Što vam to daje kao pripovjedač?

Dobijaju dva sjajna glumca koji mogu gledati jedni druge u oči. To je stvarno posebno. Dani koji su Chris Cooper i James Franco bili zajedno postavljeni su dani za koje mislim da ih nitko ne bi zaboravio jer biste dobili grizled stare ručke i ljude koji su bili u poslu zauvijek, a onda Chris Cooper počeo bi razgovarati i mogli ste čuti kap pinova. Zaista je nevjerojatno vidjeti se s glumcima koji su na vrhuncu njihove igre. I nije im ništa. Ne sliježu ramenima i nastavljaju. To je električno. To vam mogu pružiti dvojac. Postoji kvaliteta pažnje, a mislim da i spletka i sumnja daju i vama. Ili, u ovom slučaju, ljubav. Dobivate sve.

Mnogo toga što Chris Cooper ima, pogotovo u prvoj epizodi, poprilično je ravna izložba.

Da, to je potpuno istina. Bio je kao, 'Stvarno Bridget?' Vjeruj mi. I toga je bio svjestan. Bio je kao, 'Ja sam za usta za sve.' I volio sam, 'Znam. Ti si sve što znaš. 'Znao sam.

No, iako ta riječ ima negativne konotacije, ako je možete lijepo prodati -

To je istina. A koga želite više izložiti nego Chrisa Coopera?

To je kratki popis.

Ovo je zaista kratki popis. Dakle, rekao sam: 'To bi bilo u redu. Može razgovarati neko vrijeme. 'Bio je nevjerojatan. Bio je kao: 'Jao, Bridget, ovo je puno podataka.' I bio sam poput: 'Znam. Znam da jest. 'Bio je zaista, jako milostiv prema tome. Jer te su scene teže glumiti od ostalih scena jer morate biti prisutni i emotivni dok vam to govorimo želimo da publika zna.

Tu je linija iz pilota. Parafraziram, 'jesam trebaš se vratiti u prošlost i ubiti JFK. ' I ta je linija tako jednostavna i savršena, ali također je vjerojatno jedna od najtežih linija dijaloga za cijelu stvar.

Točno. Ovdje ćemo vam dati tezu serije. Evo teze. Usredotočite se. Ali ti je stalo. Jer je Chris Cooper

Nove epizode “11.22.63” premijerno će se emitirati na Huluu.

PROČITAJTE JOŠ: Recenzija: Hulu '11 .22.63 'donosi nam neke velike velike priče

Top Članci

Kategorija

Pregled

Značajke

Vijesti

Televizija

Alat

Film

Festivali

Recenzije

Nagrade

Blagajna

Intervjui

Clickables

Arena

Video Igre

Podcast

Sadržaj Robne Marke

Nagrade U Sezoni

Kamion Filma

Utjecajni