Paul Verhoeven nagriza remek zvijezda 'kaže da će to biti fašističko ažuriranje savršeno za Trumpovo predsjedništvo

'Starship Troopers'



Moviestore / REX / Shutterstock

Tjedan dana nakon izbora Donalda Trumpa, Paul Verhoeven bio je u Filmskom društvu Lincoln Center predstavljajući film 'Starship Troopers' iz 1997. godine koji je istaknuo fašističke mogućnosti američkog društva. Bila je to veza koja nije izgubljena zbog provokativnog 77-godišnjeg filmaša, kojeg filmsko društvo ovog mjeseca odaje počast dvotjednom retrospektivom.

U raspravi o nedavnim vijestima da će Sony i producent Neal H. Moritz (franšiza 'Brzi i žestoki') ponovno pokrenuti 'Starship Troopers', Verhoeven nije povukao udarce tijekom Q&A.

PROČITAJTE JOŠ: ‘ Starship Troopers ’; Ponovno se pokrenite u razvoju na Columbia Pictures

Prema nizozemskom producentu filma, razlog holivudskih remakea ('Total Recall', 'Robocop') i nastavaka ('Basic Instinct', 'Robocop', 'Starship Troopers') njegovih filmova je neuspjeh u tome što 'studiji uvijek nisu htjeli imati sloj lakoće, sloj ironije, sarkazma, satire. '

Pozivajući se na najavu da će se novo ponovno pokretanje 'Starship Troopersa' vratiti znanstvenom fantastiku, originalni roman autora Roberta A. Heinleina posebno je zabrinjavao Verhoevena.

„U članku je [da] produkcijski tim tog filma o remakeu rekao da će se oni sve više vraćati romanu. I naravno, stvarno smo se stvarno pokušali maknuti od romana, jer smo smatrali da je roman fašistički i militaristički “, rekao je Verhoeven. 'Smatrate da bi se povratak romanu jako uklapao u Trumpovo predsjedništvo.'

Dennis Lim, Lin Vernven, Paul Verhoeven, glumac Casper Van Dien ('Johnny Rico') razgovaraju o 'Starship Troopersu'

Chris O'Falt

Verhoeven je dodao da je Heinleinova filozofija bila fašistička; za redatelja, kao i za scenariste Ed Neumeier, njihov se film sukobio s romanom. Ideja koja stoji iza 'Troopersa', prema Verhoevenu, bila je stvoriti priču koja bi 'zavodila publiku' na jednoj razini, ali potom jasno postavila publici što im se divi u stvari zlo.

'Naša filozofija bila je doista drugačija [iz Heinleinove knjige], željeli smo napraviti dvostruku priču, zaista divnu avanturističku priču o tim mladim dječacima i djevojčicama koja se bore, ali također smo htjeli pokazati da su ti ljudi stvarno, u svom srcu, bez znajući to, na putu su ka fašizmu ', rekao je Verhoeven.

PROČITAJTE JOŠ: Podcast alata filmaša - Paul Verhoeven odbija kritiku kritičara (epizoda 12)

Film je odbijen u 1997. godini. Tada kritičari nisu vidjeli dvostruku naraciju i film su upozoravali na zagovaranje neonacističkih tendencija koje su Verhoeven i Neumeier pokušavali skenirati. Gledajući film danas, uklonjen 19 godina, teško je shvatiti kako su ljudi propustili Verhoevnovu očiglednu satiričku perspektivu, s njezinom pojačanom umjetnošću, kampijskim performansom, propagandnim novinama i jasnim referencama na nacističke zastave i uniforme.

Verhoeven kaže da je jedini razlog zbog kojeg je uspio pobjeći u snimanju 'najskupljeg umjetničkog filma ikad snimljenog' bio taj što je tijekom dvije godine proživljavao da Sony prolazi kroz ogromne previre u svojim izvršnim redovima - neprestano mijenjajući studijske šefove, imajući otišao od Marca Platta, do Marka Cantona, do Bob Coopera, Johna Calleya i Amy Pascal u vrlo kratkom roku.

'Uspjeli smo napraviti ovaj film, koji je toliko subverzivan, i politički netočan [jer] Sony je mijenjao [vodstvo] svaka tri, četiri mjeseca', rekao je Verhoeven. „Nitko nije gledao na brzinu [dnevne novine] jer nisu imali vremena, jer su ih otpuštali svaka tri, četiri mjeseca. Tako smo se izvukli jer ga nitko nije vidio. 'Verhoeven je dodao da je jednom izvršnom direktoru kompanije Sony film rekao,' ali to su nacističke zastave. 'Verhoeven se nasmijao,' Sjećam se da sam rekao: 'Da, ali jesu drugačija boja, zaista. '

Upitan o predsjednikovanju filma, posebno u svjetlu odgovora na Trumpovu pobjedu, Verhoeven je pojasnio da se film temelji na onome što su on i Neumeier tada promatrali u američkoj politici. (Osobito ih je inspirirala klima u Teksasu tijekom devedesetih godina vladavine Georgea W. Busha.)

Moderator Dennis Lim, glavni programer Filmskog društva, sugerirao je da je sada pravo vrijeme da se Verhoeven vrati američkom filmskom stvaralaštvu. Dok režiser još živi u Los Angelesu, njegovi su posljednji filmovi bili europski ('Elle' i 'Black Book'), rekao je da se pokušava vratiti američkom filmskom stvaralaštvu, ali samo ako bi mogao učiniti nešto dovoljno inovativno da to opravda. , Ali imao je neke misli o filmskom stvaralaštvu u Trumpovo doba.

'Živimo u vrlo zanimljivom vremenu ili ga možete nazvati zastrašujućim vremenima, i naravno da biste i vi željeli poduzeti nešto u vezi s tim', rekao je Verhoeven. 'Ali mislim da ako krenete izravno u sada nemate daljinu i hellip; trebate imati određenu udaljenost kao umjetnik do projekta, a ne biti u sredini. Dakle, sa [sve se to] počelo događati u posljednje vrijeme, počeo sam čitati o Hitleru i studirati 1933. i 1934. u Njemačkoj, [što bi moglo biti metafora o kojoj biste sada mogli razgovarati. '

riku i morty froopy zemlju

Povezanost Trumpove pobjede s nacistima 1930. godine u sobu je donijela izrazitu hladnoću.

'Rekao sam da nešto strašno mislim', rekao je Verhoeven, koji se povukao. 'Naravno, ništa nije isto. Ništa se neće dogoditi u Sjedinjenim Državama, poput onoga što se dogodilo u Njemačkoj 1933., 1934., očito ne. '

Zatim se osvrnuo na 'prijateljski fašizam', kontroverznu knjigu iz 1980-ih koja je govorila o tome kako trenutni politički trendovi u Sjedinjenim Državama mogu dovesti do mogućnosti totalitarne vlade, kao više u skladu s njegovim trenutnim političkim strahovima.



Top Članci

Kategorija

Pregled

Značajke

Vijesti

Televizija

Alat

Film

Festivali

Recenzije

Nagrade

Blagajna

Intervjui

Clickables

Arena

Video Igre

Podcast

Sadržaj Robne Marke

Nagrade U Sezoni

Kamion Filma

Utjecajni