Despots, Demagogues & Diktatori: 10 filmova koji će vas pripremiti za uspon Donalda Trumpa

Dok normalno pokušavamo održati naš mali kutak Interneta relativno apolitičnim, čak je i politički neaktivan, apatičan ili najudaljeniji od nas izazvao užas u stravičnom užasu u kampanji koju je vodio prvi kandidat za republikansku nominaciju za predsjednika Sjedinjenih Država, Donald J. Adut, Sa zvučnim udarima i govorima koji zvuče kao satira, i bezbroj elegantnih i ne-tako elegantnih otimača - o njegovoj podobnosti, iskrenosti, inteligenciji, osnovnoj prokletoj pristojnosti, čak i poslovnoj spretnosti - očito ne pomažući u zaustavljanju njegove neshvatljive popularnosti, Učinili smo ono što uvijek radimo kad nas uhvati očaj. Išli smo u kino.

datumi sundance 2016

Dakle, evo deset filmova koji su nam dali hranu za razmišljanje ako se uzme u obzir Trumpov naoko neodoljiv uspon i jedine pomalo hiberboličke katastrofalne posljedice koje bi mogle nastupiti ako ostane neprovjeren. Upozorenje o spoileru: dok su neki komedije, a drugi smrtno ozbiljni, svi su priče o oprezu.


Richard III - 'Richard III' (1995)
Ledeno kao Ian McKellenPlavooki pogled, ova sjajna verzija Shakespeareovog 'Richarda III.', Ažurirana paralelno fašističkom Britanijom 1930-ih, mora se svrstati među najsjajnije filmove ikad snimljene. Krećući se uz neumoljivu, gmazovsku inteligenciju, on prati bestidno ružan uspon i žustro, zasluženi pad McKellenovog vojvode od Gloucestera dok uklanja sve prepreke za njegovo kruniranje kao kralja Richarda. To je posebno fascinantno djelo alternativne povijesti, imajući u vidu uporište koje je fašizam imao u Britaniji u ovom razdoblju (to je samo po sebi oprezna priča za brigadu 'to se ovdje nikada ne bi moglo dogoditi'), i McKellen, zajedno s koautoricom i redateljem Richard Loncraine (plus apsolutno spektakularni produkcijski dizajn) donose paralele za sve one vrijedne. Ali to je i portret određene vrste megalomana - Richard je od samog početka priznao negativca, ali njegov sociopatski šarm stvara vlastiti čudan brend popularnosti - on ima zavodljivu snagu koju samo pojačavaju solidarnosti koje on pruža ravno snimati kao stvarno, stvarno, super zli Ferris Bueller. Sa zvijezdama obasjanom anakronističkim, glazbenim dijalogom savršene fluidnosti (kao i britanski thesps Jim Broadbent, Maggie Smith, Adrian Dunbar, Kristin Scott-Thomas, i Dominic West, Annette Bening i Robert Downey Jr. donijeti zanimljivu američku modernost u njihove uloge), to je kliničko ispitivanje opasnosti koju predstavlja čovjek koji želi vlast samo zbog moći. Lažit će i obmanjivati ​​(a u Richardovom slučaju, pokupiti broj tijela što bi bilo zavist Zodijačkog ubojice) da ga dobije - ali kakav će on biti čovjek kad ga preuzme?



Predsjednik Judson Hammond - “; Gabriel nad Bijelom kućom ”; (1933)
Onaj tko traži uvid u američki način razmišljanja posljednji put kada je svijet vidio nezaustavljivo moćan autoritarni, totalitarni vođa, mogao bi učiniti mnogo gore nego gledati Gregory La Cava’; krajnji šaljivci iz 1933. curio “; Gabriel nad Bijelom kućom, ”; film objavljen da se poklapa s preuzimanjem dužnosti FDR-a koji se u biti zalaže da Amerika postane fašistička diktatura. Filmske zvijezde Walter Huston (otac od Ivan i djed od angelika) kao predsjednik Judd Hammond, korumpirani i beskorisni vođa zemlje preplavljene gangsterima i velikim poslovima koji imaju prometnu nesreću i dovode ga u komu. Kad se probudi, pretrpio je potpunu transformaciju: imao je duhovnu viziju i namjeravao je spasiti Sjedinjene Države. To čini izbacivanjem poslovnih interesa iz vlade, raspuštanjem Kongresa koji ga pokušava zaustaviti, nacionalizira alkoholnu industriju, nameće vojni zakon, osniva tajnu policiju smeđe košulje i počinje progoniti svoje neprijatelje, posebno u organiziranom kriminalu. Oh, i onda koristi tajno oružje kako bi ucjenjivao ostatak svijeta u miru. U nekim bi rukama to bila upozoravajuća priča, ali ono što je tako fascinantno u vezi s filmom (temeljeno na romanu autora T. F. Tvid) jest da igra poput nepollogickog ispunjenja želja, gotovo propagandni film koji zahtijeva vođu koji će Ameriku izvući iz Velike depresije na bilo koji način potrebnim, čak i po cijenu vlastitog ustava. To je fascinantna, iako zastrašujuća kapsula, i ona koja pruža više uvida u Trumpovu privlačnost glasača nego što to možda želimo priznati.


Idi Amin - 'Posljednji kralj Škotske' (2006)
Pokreće ga karijera koja definira karijeru i oskarovka Šumski Whitaker kao ugandski despot Idi Amin i prema romanu od Giles Foden, Kevin MacDonald'Posljednji kralj Škotske' su modrice i brutalna iskustva. Ali priča nije vrijedna samo u praćenju porasta Amina, koji će suspendovati ustav države, uspostaviti vojnu diktaturu i ubiti 300.000 svojih sunarodnjaka. Sa svojim izmišljenim elementima ona postaje i inteligentna disekcija i bijelog spasiteljskog kompleksa (kako se vidi kroz oči James McAvoydoktor Nikola Callow) i vrsta voljne sljepoće koja može pogoditi one najbliže opojnom utjecaju apsolutne moći. I tako Nicholas, koji se u klinici u Ugandi nađe više iz dosade nego bilo koje idealističko opredjeljenje za pomoć ljudima, tek postepeno shvaća da veseli, karizmatični vođa koji mu nudi napredovanje u karijeri, prijateljstvo, pa čak i svojevrsno očinstvo, zapravo je paranoični psihopat i tek kad se suoči s doslovnim razdvajanjem shvati štetu koju Amin nanosi nacija prepunoj siromaštva. Moć korumpira i apsolutna snaga korumpira apsolutno, kao što kaže stara izreka. Ali 'Posljednji kralj Škotske' pokazuje da korupcija ne prestaje s čovjekom koji ima moć. Umjesto toga, njegov potez korakom dolazi do svih oko njega i čitave strukture moći. Zbog čega je opasno potpuno vjerovati bilo kojem sustavu provjera i ravnoteže kako bi se ustrajao u nemoćnom demagogu: trulež se širi.


Adenoid Hynkel - 'Veliki diktator' (1940)
Uspoređivati ​​bilo koga s Adolfom Hitlerom glupa je gomila, primjer takve hiperbole koja o tako optuženom govori manje nego o osobi koja je optužuje. I zato ne bismo sanjali da uspoređujemo Trumpa s malo poznatim političarom Hitlerom iz sredine stoljeća; umjesto toga, uspoređivat ćemo ga s Adenoidom Hynkelom. Središnji dio Charlie ChaplinMajstorski revanš iz 1940. godine, Hynkel je nimalo prikrivena aproksimacija Der Fuhrera, sve do glupih brkova, ubojito kratkog temperamenta i megalomanske želje da 'arijaniziraju' svijet (Hynkel i Goebbels proxy Garbitch, nakon posla sa Židovima, kako bi skrenuli svoje pažnje na prijetnju koju predstavljaju 'brinete'). O filmu postoje mnoge zapanjujuće stvari. Na razini čistog zanata, u svom prvom zvučnom filmu Chaplinovo majstorstvo medija vidljivo je u svakom kadru. Igra riječi i zabava s homofonima prilično je zasljepljujuća. I usprkos bijesu koji ga podvlači, „Veliki diktator“ zapravo je smiješan, ostavljajući dovoljno prostora za Chaplina da se opusti ćudljivim fizičkim komedijama čak i kad je pozadina išta drugo - uranjanje u bačve, preskakanje pločnika podmazano govorima mržnje i kao Hynkel , doslovno se igrajući sa svijetom (balon-globus) dok ne pukne i on baci nateg. Najznačajnije je što je ovaj film nastao prije izbijanja Drugog svjetskog rata i mnogo prije donošenja Konačnog rješenja, a ipak je toliko beskompromisan i tako užasno presretan, čak i ako je puni opseg nadolazećeg zla bio nezamisliv. Ne možemo znati što će tko raditi u budućnosti, ali 'Veliki diktator' dokazuje da možemo stvoriti prilično dobro nagađanje, zasnovano isključivo na sadašnjosti.


Car - Razni “; Ratovi zvijezda ”; Filmovi 1980-2005
“; Ratovi zvijezda ”; prequelsi nisu postigli ništa pozitivno, ali su barem uspjeli na intrigantan način obrisati pozadinu jednog od najistaknutijih zlikovaca kina - Vjerojatno ne onog kome su namjeravali. Dok je Darth Vader bio samo umanjiv u svom portretiranju kao Jake Lloyd’; s gee-whiz dječaka izumitelja i zatim Hayden Christensen&nsquo; tihi tinejdžer koji prase prašinu, Car, najveće veliko zlo u galaksiji, daleko, napravljeno je poprilično zanimljivije figure od momka nalik ciparu iz originalnih filmova. Car Palpatine (Ian McDiarmid) je sjenovita figura sve do “;Povratak Jedija,”; ali brzo vidimo njegova despotička nagnuća: on je u prvom filmu raspustio carski senat (klasični potez vlasti diktatora), i pokušava izbrisati prijetnju koju je uputio Luke Skywalker u drugom. Pomiče se prednjim i središnjim dijelom, konačno u trećem, pojavljujući se osobno s drugim oružjem koji izaziva genocid, i spreman je izbaciti svog drugog zapovjednika, Vadera, koji postaje prijetnja za njega (završava loše, s Vader ga baci niz osovinu). Predgovori pokazuju dubinu i podrijetlo njegove zloće, a to put namjerno podsjeća na mnoge diktatore iz stvarnog svijeta: car je nekad bio senator Palpatine, koji manipulira njegovim putem na vlast, a zatim se ulijeva strahovima i povlači žice iza kulisa kako bi učvrstio zauzeo svoj položaj prije u svojoj galaktičkoj verziji Noći Dugih noževa brišući Jedije i njihove saveznike. Zapravo možda ne znamo za što se on zalaže ‘ vladajući Galaksijom ’; (čest problem s “; Zvjezdanim ratovima ”; zlikovci), ali on je jedan od najgorih diktatora u kinu.


Senator Iselin - Mandžurijski kandidat “(1962.)
Sjetite se tog trenutka prije nekoliko tjedana (ili u političkom smislu nekoliko desetljeća) kada je stari kesten „Bi li ubili novorođenog Hitlera?“ Zapravo postao dio diskursa? Pa, hipotetično je s kojim su se različiti filmovi bavili. Najbliži je vjerojatno „Mrtva zona(Vidi dolje), ali isto se javljaju i isti moralni problemi John FrankenheimerZasljepljujuće čudan klasik iz 1962., „Mandžurski kandidat“ (koji dolazi do Zbirka kriterija sljedeći tjedan, btw). U situaciji koja je malo slična onoj u kojoj se trenutno nalazimo, ono što se dovodi u pitanje nije ono što radi aktualni totalitarni vođa, već ono što početnik može učiniti u budućnosti, kao i manevar i manipulacija koja se koristi kako bi se donijela njega na vlast. U Frankenheimer-ovom filmu (koji je toliko nadrealno teksturiran i jeziv od remakea iz 2004.), to je relativno nevin Raymond Shaw (savršeno prazno Laurence Harvey) kome ispire mozak u pokušaju atentata na predsjednika kako bi potpredsjednik Iselin (James Gregory) može preuzeti Predsjedništvo. Međutim, komunistima koji stoje iza ispiranja mozga pomaže supruga senatora (Angela Lansbury) koja se samo slučajno pojavljuje kao Shawova majka, što čini jednu od najružnijih veza majka / sin u povijesti kinematografije. Zanimljivo, iako je to samo mala uloga, Iselin je brbljiv način očito po uzoru na poznatog lovca na komičare senatora Josepha McCarthyja, unatoč činjenici da je njegova supruga tajno jedna sama, ali to ukazuje na stvarnu brigu filma da uopće nije ideološki. Iako čvrsto svog vremena, „Mandžurijski kandidat“ nije toliko crveni strah, koliko korozivan u potrazi za apsolutnom moći - toliko je trulo da može iskriviti najosnovnije ljudske pristojnosti, čak i majčinu ljubav. ,


Predsjednik Snow - “; Igre gladi ”;
Ima svoje mane - ljubavni trokut, vlažnu tikvicu zadnjeg obroka, malo kad Josh Hutcherson prerušava se u zapisnik - ali u najboljem slučaju “; Igre gladi ”; serija nije bila samo distopijska franšiza znanstvene fantastike rijetkog kvaliteta, ali i ona koja se spojila sa stvarnom politikom na daleko uspješniji način nego što to možete zamisliti za takozvani film YA. A to se možda najbolje pokazalo u postupanju s lošim negativcem iz serije, predsjednikom Coriolanusom Snowom, kojeg je glumio Donald Sutherland, Naučićemo malo njegove priče o leđima ili se uspjeti na vlast kroz četiri filma, ali ne treba nam: Sutherland, jednaki djedovi avnukularni djed, srpski ratni ratnik, rimski car i Staljin, slika portret čovjeka krajnje bezobzirnosti. tko će biti gotovo na svim duljinama da bi im nedostaci ostali na raspolaganju, pogotovo ako takve dužine uključuju dobivanje djece da se međusobno ubijaju. Lik je uznemirujući na način što je malo zlikovca blockbustera, dijelom i zato što je previše uvjerljiv lik, a dijelom i zbog dubokog izvora kiselosti u njemu. Ne shvaćaš zaista da je car zaista mržnje Luke Skywalker, ili onaj Loki mržnje Osvetnici, ali bilo kada Sutherland je s ekranom Jennifer LawrenceKatniss, vidiš apsolutno gađenje s njom prema njoj i onima poput nje. Ali Sutherland pronalazi i druge bilješke: jedan od rijetkih istaknutih rezultata posljednjeg filma je vidjeti kako je snijeg odbačen, i kao kod toliko despota kad im se oduzme moć, ostaviš gledajući ništa osim prilično tužno, patetično luđak.


Alfonse Simms u filmu 'Moon over Parador' (1988.)
Izgleda da nema puno zajedničkog između Trumpa i Alfonsea Simmsa, diktatora izmišljenog Paradora, osim osebujne kose i neprirodnog tona kože. Ali na jedan način, Paul MazurskyInače lagana komedija za jednokratnu upotrebu daje uvid u trenutnu političku klimu: poput Ivan Reitman'Bolje je'Dave,'Temelji se na ideji da je' moć 'malo više od djelovanja moći. Richard Dreyfuss glumi napornog glumca Jacka Noaha, koji se snažno naoružava da zamijeni Simmsa, tintanski diktator republike sa bananama, nakon što Simms (sam marioneta) umre. Lokacija omogućuje Mazurskom, koji je također napisao film, da prođe kroz Veliki holivudski priručnik klišea Latinske Amerike - korumpirani vojni savjetnici (Raul Julia), ljepljive palače, izgladnjeli seljaci, „komunističke“ gerile i nemoguće proždrljive, seksualno raskalašene, manipulativne ljubavnice za koje se ispostavi da su i politički svjesne i moralno odvažne. U redu, postoji samo jedna od njih, Simmova ljubavnica, po imenu Madonna, što je smiješno jer je glumi Sonia Braga kanaliziranje Evite Peron. Film ima svoje mane, posebno onu svoju povratnu strukturu koja mu oduzima napetost, a njegova satira nema zalogaj drugih naslova Mazurskog, ali gotovo je slučajno incizivno o tome kako u politici odjeća (i kosa, i šminka) čine čovjeka , Dokazuje lakoću kojom netko tko to nikada nije zaradio može porasti u utjecaju, jednostavno hodajući i razgovarajući na određeni način. I to se gradi groznom perspektivom, onom koji ima više potencijala i za komediju i za užas nego što istražuje Mazursky: tip koji upravlja moći (potpomognut u ovom slučaju šamokracijom) nije luđak koji se ruga, već je samo prazan brod - glumac brzo se dosadio svojoj ulozi.

dobio sezonu 5 epizoda 3


Bijela vještica - “; Kronike Narnije: Lav, Vještica i Ormar ”; (2005)
Kao i kod njihovih ekvivalenata iz stvarnog života, despoti na zaslonu prevladavaju muški ljudi, zbog stoljetne neravnoteže moći među spolovima, kao i zbog toga što su muškarci doslovno najgori. Ali zalaženje za žene u svijetu kinematografskih diktatora (kojima su se nedavno pridružili i Julianne Moore kao predsjednik Coin u “;Igre gladi, ”; iako je jedva dobila dovoljno vremena da se zaista kvalificira) je Bijela vještica iz “;Narnia”; franšiza, a ponajviše prvi od filmova, “; Lav, vještica i ormar. ”; Kako glumi Tilda Swinton u rijetkom blockbusterskom nastupu, Vještica (ili Jadis, kako je ona poznavala svojim prijateljima) vladala je čarobnim kraljevstvom Narnije dugi niz godina, uzrokujući beskrajnu zimu koja će pasti nad svijetom (i što je još gore, nema Božića! ). Ona je porobila mnoga bića koja nastanjuju zemlju, uključujući vukove, patuljce i minotaure, i mnoge svoje neprijatelje pretvorila u kamen. Klasičnog diktatora na mnogo načina, a zahvaljujući Swinton, vidimo njezinu zavodljivu karizmu kako pobjeđuje Edmunda (jedno od četvero djece koja su slučajno putovala u Narniju) s turskim radostima i laskanjem, ali njezina opaka strana nikad nije daleko od toga zaslon. Filmi iz Narnije nikada nisu bili tako sjajni, osjećali su se jeftini i preplavljeni u mnogim slučajevima (i nisu bili u stanju prevladati propovijed izvornog materijala), ali kad god je Swinton bio na ekranu, s košnicama košnice i kolima polarnog medvjeda, ona pruža filmovima negativca daleko zastrašujuće od bilo čega suparničkog franšize fantastike “;Gospodar prstenova”; i “;Harry Potter”; mogao ponuditi.

pjesma kraljevstva mjeseca


Greg Stillson - “; Mrtva zona ”; (1983)
Martin Sheen’; s Greg Stillson u David Cronenberg’; s prilagodbom Stephen King’; roman “; Mrtva zona ”; malo je drugačija brojka od ostalih na ovom popisu. Zapravo nikada ne uzima snagu, a filmski vremenski okvir ne može donijeti pustoš kakav bi mogao imati drugačije. Ali zbog svega toga (i nadam se zbog toga), mogao bi biti Trumpu bliži čak i gornja imena. Kingov roman i Cronenbergov film (jedan od najvažnijih izlazaka redatelja, ali vjerojatno jedan od njegovih najzabavnijih) uglavnom se usredotočuju na učitelja Johnnyja (Christopher Walken), koji se probudi iz petogodišnje kome kako bi otkrio da može otkriti prošlost, sadašnjost i buduće tajne svakoga koga dodirne. Stillson, koji se kasno pojavljuje u filmu (on je glavni lik u knjizi), senatorski je kandidat koji će, Johnny ’; dodir otkriva, postati predsjednik, točnije rejting-raving predsjednik koji će započeti nuklearni rat (“; rakete lete. Hallelujah, hallelujah ”;). Uspoređujući to sa šansom da zaustavi Hitlera prije Drugog svjetskog rata, Johnny nastavlja pokušaj atentata na Stillsona: on ne uspijeva i umire, ali Stillson zgrabi dijete kao ljudski štit i izlaže se kao kukavica. Dok je veći dio lične priče o filmu bačen za film (udaranje psa smrću, ucjena, prijetnje ubojstvom), Sheen nailazi na savršenu količinu manija i ega širom otvorenih očiju u kratkom vremenu ekrana, što mu daje performans koji je Trump navodno gledao retrospektivno, čak i ako je sigurno slučajnost.

S izuzetkom Idi Amin (i ta se priča temelji na izmišljenom romanu), nijedan se naš motiv ne temelji na povijesnim ličnostima - iako je očito da je Chaplin 'Veliki diktator' prilično blizu. No, nedavno su prikazana dva diktatora sa stvarnim životom, s prilično smiješnim rezultatima: Kim Jong-Il u „Tim Amerika: Svjetska policija'I Kim Jong-Un u „Intervju.'Slično tome, Saddam Hussein je ošišan u'Južni park'I'Vrag dvostruki, „Napoleon 1926.“Napoleon, 'I prikazao je Džingis-kan Tadanobu Asano u prilično pristojnom 'Mongol'I autor John Wayne u groznom 'Osvajač. 'Quo Vadis'Predstavlja Nerona kao despota i'Julije Cezar'Se puno odnosi na prijetnju despotizma, i naravno, tu je sjajno definitivno utjelovljenje Hitlera od strane Bruno Ganz u izvrsnom, esencijalnom 'Pad,' uz mnoštvo uglavnom manjih portreta, dok Issey Ogata kao japanski car Hirohito u Sokurov'S'Sunce”Jedan je od najimpresivnijih i podcjenjivačkih djela stoljeća do sada.

Na razini izmišljenog diktatora postoje filmovi koji su upravo propustili rez: očito Sasha Baron-Cohen'S'Diktator“Kvalificira se, ali njegov najbolji trenutak bio je bacanje pepela Ryan Seacrest na dodjeli Oscara pa smo ga izgrebali. Već smo imali 'Mandžurijskog kandidata', pa smo odbacili Frankenheimerovu 'Sedam dana u svibnju„; postoji nekoliko potencijala u široko opruženoj „Zemlja slijepih, 'Ali je film prilično loš, i Jodie FosterDolazi red 'raj'Zastrašujuće je iz drugih razloga, a mi nismo htjeli mutiti vode. Konačno, Groucho Marx 's Rufus T. Firefly, vođa Freedonije u „Patka juha, ', Ali dok je on strašan, grozan vođa, on je za nas previše voljan da bismo ga upoznali s temom ove osobine.

Za vas, onda, kakve oprezne priče imate (sićušne) ruke za dodatno osvjetljavanje ovih mračnih dana? Ili ste odvratni (jer vas teško mogu iznenaditi) zbog naše nepopologetske anti-Trumpove pristranosti? Sve to pustite u komentarima.

Top Članci

Kategorija

Pregled

Značajke

Vijesti

Televizija

Alat

Film

Festivali

Recenzije

Nagrade

Blagajna

Intervjui

Clickables

Arena

Video Igre

Podcast

Sadržaj Robne Marke

Nagrade U Sezoni

Kamion Filma

Utjecajni